• BIST 94.655
    • Altın 144,854
    • Dolar 3,5508
    • Euro 3,8707
    • İstanbul 26 °C
    • Ankara 24 °C
    • İzmir 29 °C

    Dündar ve Gül yine hakim karşısına çıktı

    Dündar ve Gül yine hakim karşısına çıktı
    Can Dündar ve Erdem Gül'ün yargılandığı MİT tırları davasının üçüncü duruşmasına devam edildi. Dava 6 Mayıs 2016 tarihine ertelendi.

    MİT TIR’larının durdurulmasına ilişkin görüntü ve haber yayınladıkları gerekçesiyle haklarında dava açılan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilci Erdem Gül’ün yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü.

     Savcı, Can Dündar ve Erdem Gül'ün yargılandığı "MİT TIR'ları haberi davası"nın, Yargıtay 16. dairede görülen ve savcılar ile askerlerin yargılandığı davayla birleştirilmesini istedi. Mahkeme, savcının "birleştirme" talebini reddetti.

    SAVCI, DAVALARIN BİRLEŞMESİNİ İSTEDİ

    Savcı, Can Dündar ve Erdem Gül'ün yargılandığı "MİT TIR'ları haberi davası"nın, Yargıtay 16. dairede görülen ve savcılar ile askerlerin yargılandığı davayla birleştirilmesini istedi.

    Avukat Ergin Cirmen savcının talebine yönelik "Anayasa Mahkemesince sanıkların haklarının ihlal ediliği açıkça tescillenmiştir. Dosyaların birleştirilmesi talebi siyasilerin isteğidir ve bu nedenle gündeme gelmektedir." dedi.

    Avukat Bahri Belen de savcının talebine itiraz etti. Belen, "Savcının birleştirme talebinin hukuki ve maddi dayanağı olmadığını ayrıntılarıyla anlatıyor. Savcı Can ve Erdem'in diğer dosya sanıklarıyla fikir ve eylem birlikteliği içinde olduğunu iddia ediyor.

    CMK'ya tekrar tekrar bakıyorum; tuğla gibi iddianame düzenleyen savcı yeni birşey mi demiş diye...

    CMK'nın ilgili maddelerine göre birleştirme talebinin hukuki hiçbir dayanağı yoktur.

    Savcının bu birleştirme talebi hukuken dayanaksız olduğu gibi siyasi olarak da 'ayıp'tır.

    Belki de yıllarca sürecek dava ile 2 gazetecinin yargılandığı bu davanın birleştirilmesi haksızdır.

    2 davanın birleştirilmesi talebi hukuki-siyasi olarak ayıp, hukuken dayanaksız olup, reddi gerekir." dedi. 

    ARA VERİLDİ

    Ardından Can Dündar ve Erdem Gül, mahkeme heyetine "beyanımız yoktur" dedi.

    Mahkeme karar için ara verdi.

    MAHKEME SAVCININ SKANDAL TALEBİNİ REDDETTİ

    Mahkeme dava ile Yargıtay 16.Ceza Dairesinde görülen FETÖ/PDY davasının birleştirme talebinin reddine karar verdi.

    MAHKEME DURUŞMA GÜNÜNÜ BELİRLEMEK İÇİN ARA VERDİ

    Savcılık, esas hakkındaki mütaalasını hazırlamak için süre talep etti. Mahkeme duruşma günü belirlemek için ara verdi. 

    DAVAYA 6 MAYIS'TA DEVAM EDİLECEK

    Can Dündar ile Erdem Gül'ün yargılandığı dava, 6 Mayıs 2016 tarihine ertelendi. Duruşma saat 10.00'da başlayacak.

    • Yorumlar 0
    • Facebook Yorumları 0
      UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
      Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
      Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
    Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Sosyal Manşet | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : +90 507 744 96 16 | Haber Scripti: CM Bilişim
    sex shop spanish fly damla